- そもそも、模試に振り回されてはいけない
- 判定も、結局は１ヶ月前のデータです
- 実は、高校の先生も模試結果の扱い方を良くわかっていないかも
- 第３位 模試によって、大学の偏差値ランクが異なる
- 第２位 E判定は、志望校要検討（誤りです）
- 第１位 ボーダー＝合格確率５０％（誤りです）
- ボーダーラインの受験生の実態
そもそも、模試に振り回されてはいけない
模試をたくさん受けても、それほど学力は高まりません
終わった後の、解説を用いた学習や
できなかった分野の、弱点克服によって
学力は高まるのです
判定も、結局は１ヶ月前のデータです
勉強に打ち込んでいたら
すぐに変化していく時期です
あくまで、自分の途中経過と
分野ごとの完成度を確認するものとして
とらえておきましょう
ただ、問題内容は予想問題にもなっていますから
模試の問題を解けるようにしておく勉強は
とても大切です
実は、高校の先生も模試結果の扱い方を良くわかっていないかも
進路検討会を行っていると
学年主任のような経験豊かそうな先生でも
正しく、結果分析ができない人に出会います
正直言って、生徒の可能性を摘むばかりですので
しっかりと学習してもらいたいものです
これから三者懇談のシーズン
みなさんの担任の先生は大丈夫と信じたいのですが
？？？？？
ということがないように
よく勘違いされる
模試分析のベスト３を紹介します。
第３位 模試によって、大学の偏差値ランクが異なる
大学の偏差値ランクの表がありますが
受験した模試と同じ会社の資料を使っているでしょうか？
偏差値について、詳しくはわからなくても
平均値が５０になることは知ってますよね
つまり、受験層が低いと平均点が下がります
したがって、同じ人でも
だから
大学の偏差値ランクも
同じ大学でも、進研は高く、全統は低くなります
また、偏差値ランクも
ボーダーなのか、B判定ラインなのか
しっかり見て判断しましょう
懇談で
進研と全統を見比べて
「偏差値が下がってるねえ」なんていわれた場合は
要注意です
第２位 E判定は、志望校要検討（誤りです）
これは、前回話題にしましたが、
もう少し別の視点で見ると
マーク模試でE判定だとしても
大学の学部は二次の配点が大きく変わります
センター逃げ切り型でのE判定は確かに厳しいかもしれませんが
難関大学になってくると、二次の配点が高くなり
二次逆転型の大学もあります
この場合のE判定は、その位置によっては
合格者はちゃんと出ています（２０％くらい）
配点も見ずに
「E判定だから、次の志望先はどうする？」
と聞かれる前に、センターと二次の配点を確認してから
懇談ににぞみましょう
第１位 ボーダー＝合格確率５０％（誤りです）
ボーダー＝最低合格ラインとおもている学生もいますが
当然、これも間違いです
模試会社は、過去何年分かの模試の結果と実際の合否結果をもっています
いままでの模試で、この偏差値だった人の合否の人数がわかっているのです
当然、模試は本番のテストではないので
そこからいろいろあって、最終的な合否にたどり着いているのです
６月の模試でこの偏差値の人は１０人いて
２人合格して、８人不合格だった
この場合がいわゆるE判定（合格２０％以下）ラインです
そうです、合格しているのです
１０人いて
５人合格して、５人不合格だったらライン
これが、ボーダーラインです
ピタリとこんな都合のよい点数が出るわけではないので
結局は勘で決められています
ですから、５０％の確率で受かるのではなく
５０％の人が合格しているのです
ボーダーラインの受験生の実態
大切な話になります
もう一度言いますが
ボーダーラインはあなたの合格率が５０％
というわけではないのです
私たちから見ると
この生徒は絶対合格するだろうなあと思う生徒が５０％
この生徒はだめだろうなあと思う生徒が５０％
なのです
「今はボーダーラインだから、確率は５０％だね」
といわれたら、
『先生、その根拠はどこですか？』と聞いてみましょう
あなたは、ここから伸びそうな生徒なのか
停滞、下降しそうな生徒なのか
先生はどう見ているのかを教えてもらいたいものです
そのときに、
「まだまだ伸びが甘い」
といわれたら、真摯に受け止めて
夏に向けてがんばりましょう
ランキングに参加しています。
最近伸び悩んでいるので
押していただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
- もっと読む
コメントを書く